MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5411 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "20/05/2014" yerine "2014" olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eylemlere ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 10/12/2019 tarihinde oy çokluğuyla karar verildi.
(M)
Karşı Oy: Sanığın banka müşterilerine ait bazı hesap bilgilerini kendi mail hesabına (23) defa eşine ait mail hesabına (2) defa göndermek şeklindeki eyleminin 5411 sayılı Kanun'un 73/3. Maddesi kapsamında müşterilere ait sırları başkalarına açıklamak niteliğinde olduğu gözetildiğinde, sanığın fiilinin suç oluşturduğu anlaşılmakla hükmün bu sebeple bozulması gerektiği kanaatiyle Sayın Çoğunluğun onama yönündeki düşüncesine katılamıyorum.
Muhalif Üye
Full & Egal Universal Law Academy