MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi,kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın tüm aşamalarda suçlamayı reddetmesi, suça konu yeri kardeşleri ...'in kullandığını beyan etmesi karşısında, bu kişiler tanık sıfatıyla dinlenip gerektiğinde haklarında suç duyurusunda bulunulup dava açılması halinde bu davaların birleştirilmesi ve köy muhtarı, ihtiyar heyeti üyeleri ve varsa köy bekçisi ile komşu ya da yakın parsellerin sahipleri tanık sıfatıyla dinlenerek suça konu yerin suç tarihinde ve hali hazırda kimin tarafından kullanıldığı duraksamaya yer vermeyecek şekilde tespit edilip, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerektiği gözetilmeyerek eksik kovuşturma ile mahkumiyetine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 01/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.