Bakaya kalma suçundan sanık ...'in, 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'nun 63/1-b ve 5237 sayılı Kanun'un 62/1. maddeleri uyarınca 6 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Kayseri 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/11/2018 tarihli ve 2018/364 Esas, 2018/1176 Karar sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 05/07/2019 ve 94660652-105-38-6927-2019-Kyb sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 12/07/2019 gün ve KYB 2019/73841 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize gönderilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
7146 sayılı Askerlik Kanunu ile Diğer Bazı Kanunlarda ve 663 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 2. maddesi ile 1111 sayılı Askerlik Kanunu'na eklenen geçici 55. maddede yer alan "Bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihte her ne sebeple olursa olsun henüz fiilî askerlik hizmetine başlamamış ve 1 Ocak 1994 tarihinden (bu tarih dâhil) önce doğan 1076 sayılı Kanun ile bu Kanuna tabi yükümlüler; istekleri hâlinde, bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihten itibaren üç ay içinde askerlik şubelerine veya yurt dışı temsilciliklerine başvurmaları, 15.000 Türk lirası veya Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası döviz satış kuruna göre ödeme tarihindeki karşılığı kadar konvertibl yabancı ülke parasını defaten ödemeleri ve 21 gün temel askerlik eğitimini yerine getirmeleri şartıyla askerlik hizmetini yerine getirmiş sayılırlar.... Bu madde hükümlerinden yararlanan yükümlüler hakkında saklı, yoklama kaçağı ve bakayadan dolayı idari ve adli soruşturma ve kovuşturma yapılmaz, başlatılmış olanlar sona erdirilir ve bu suçlara ilişkin kesinleşmiş idari para cezaları tahsil edilmez" şeklindeki düzenleme nazara alındığında, sanığın bakaya kalma eyleminden dolayı yapılan yargılama devam ederken 02/08/2018 tarihinde anılan değişikliğin yürürlüğe girdiği, değişiklik uyarınca Mahkemesince kovuşturmanın sonlandırılması ya da kovuşturmaya devam edilmesi için sanığa değişiklik kapsamında bedelli askerlikten yararlanmak isteyip istemediği sorularak sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükümlünün kovuşturma devam ederken Melikgazi Askerlik Şubesi’nin bedelli askerlik hizmeti kapsamındaki tebligatı 31/10/2018 tarihinde tebliğ ettiği ve bedelli askerlik hizmetine ilişkin ödemeyi yaparak Bedelli Askerlik 2019 Aralık celp dönemiyle 95’inci Zh.Tug.K.Yrd.lığı emrine dağıtımının yapıldığı anlaşılmakla;
Yukarıda sözü edilen kanuni düzenlemeler karşısında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Kayseri 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/11/2018 tarihli ve Esas 2018/364 ve Karar 2018/1176 sayılı kararının CMK’nin 309/4-d maddesi uyarınca kanun yararına BOZULMASINA, bozma gereği sanık hakkında hükmolunan 6 ay 20 gün HAPİS CEZASININ KALDIRILMASINA, 23/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy