MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 7258 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER: Mahkumiyet, Temyiz İsteminin Süreden Reddi
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvuruların süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
I) Sanık ... müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde:
Sanık müdafiinin, sanığa, 13/05/2015 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ olunan karara karşı, 1412 sayılı CMUK'nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süreden sonra 07/08/2015 havale tarihli dilekçe ile temyiz yoluna başvurduğu anlaşılmakla, yasal süresi geçtikten sonra vaki temyiz talebinin reddine dair yerel mahkemenin 14/08/2015 tarihli ek kararında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, tebliğnameye uygun olarak, ek kararın ONANMASINA,
II) Sanıklar ..., ... Müdafii ve Sanık ...’in temyiz isteminin incelenmesinde:
Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunmayan olaylar nedeni ile sanıklar hakkında birlikte kovuşturma yapılarak, savunma haklarının kısıtlanması,
Kanuna aykırı olup, sanıklar ..., ... müdafii ve sanık ...’in temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönlerden incelenmeksizin, HÜKÜMLERİN, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 19/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy