MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
18/03/2015 tarihli tutanak ile tarlalara evcil ve yaban hayvanlarının geçişini engellemek amacıyla dal parçaları atıldığı, orman örtüsünün kaldırılmadığı sahiplenme amacı olmaksızın hayvan zararlarından korunmak amaçlı yapıldığı belirlendiği, 18/03/2015 tarihli bilirkişi raporunda da taşınmazın herhangi bir çitle çevrili olmadığı, üzerinde ağaç bulunmadığı tespit edilmekle, sanıkların üzerlerine atılı işgal ve faydalanma suçunun unsurları oluşmaması nedeniyle sanıkların beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun'un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gerek 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 09.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy