Üste hakaret suçundan sanık ...’in, 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu’nun 85/1 ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 62/1. maddeleri gereğince 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair (Kapatılan) Kara Kuvvetleri Komutanlığı 2’inci Kolordu Komutanlığı Gelibolu Askeri Mahkemesinin 06/10/2015 tarihli ve 2013/2189 Esas, 2015/909 Karar sayılı kararının 08/01/2016 tarihinde kesinleşmesini müteakip, sanığın deneme süresi içerisinde 24/10/2017 tarihinde kasıtlı suç işlediğinin ihbar edilmesi üzerine, 5271 sayılı Kanun’un 231/11. maddesi uyarınca hükmün açıklanması ile sanığın, 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu’nun 66/1-b, 73 ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 62. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Gelibolu 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/04/2019 tarihli ve 2019/211 Esas, 2019/340 sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 04/09/2019 gün ve 94660652-105-17-8891-2019-Kyb sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 13/09/2019 gün ve 2019/87928 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize gönderilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
1-Sanık hakkında üste hakaret suçundan mahkûmiyet kararı verildiği halde, gerekçeli kararın hüküm fıkrasında izin tecavüzü suçundan mahkûmiyet kararı verilmek suretiyle, gerekçeli karar ile kısa karar arasında çelişki oluşturulmasında,
2-5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/11. maddesinde yer alan "Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranması halinde, mahkeme hükmü açıklar...." şeklindeki hüküm karşısında, denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlediği anlaşılan sanık hakkındaki hükmün aynen açıklanması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesinde, isabet görülmediği gerekçesiyle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Yukarıda sözü edilen kanuni düzenlemeler karşısında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Gelibolu 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/04/2019 tarihli ve Esas 2019/211, Karar 2019/340 sayılı kararının CMK’nin 309/4-b maddesi uyarınca kanun yararına BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, 23/10/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy