MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi,kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Davanın dayanağını oluşturan 6831 sayılı Kanun'un 82. maddesi gereğince aksi sabit oluncaya kadar geçerli bulunan suç tutanağında ve dosyanın tüm muhteviyatında yaş ve kuru ardıç ve çınar ağaçlarının kesildiği ve sanıkların ifadesinde tevil yollu olarak ağaç kestiğini ifade ettiği anlaşılmakla emval kesme suçunun oluştuğu gözetilmeden sanıklar hakkında yerinde görülmeyen gerekçelerle beraat kararı verilmesi,
Kabule göre de;
Davanın konusunun tarlanın etrafının çevrildiği emvaller ile ilgili olması karşılık, tarlanın orman niteliğinde olup olmadığı hususunda araştırma yapıp bu konuda ziraat mühendisi dinlenerek yargılamanın seriliği ve usul ekonomisi ilkesinin ihlal edilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan idarenin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 20/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.