MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Marka Hakkına Tecavüz
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun 24/03/2005 tarih ve 188 sayılı kararı uyarınca, suç tarihi itibarıyla fikri ve sınai haklar ceza mahkemesi kurulmayan yerlerde, ilgili mahkemelerin yargı çevrelerinin adli yargı adalet komisyonlarının merkez ve mülhakatları kapsayacak şekilde belirlenmesine karar verildiği anlaşılmış ise de; Hakimler ve Savcılar Kurulunun 31/05/2018 tarih ve 839 tarihli kararı karşısında, bu husus sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin, aramanın yapıldığı tarih olan 15/07/2015 yerine 09/07/2015 olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiş ve adli emanetin 2015/65 sırasında kayıtlı olan eşyalar hakkında Mahkemesince her zaman bir karar verilmesi olanaklı görülmüştür.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 31/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.