Amire hakaret suçundan sanık ...'ün, 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'nun 85/1 ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43, 29 ve 62. maddeleri gereğince 23 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmalarına dair Kara Kuvvetleri Komutanlığı Askeri Mahkemesinin 09/09/2015 tarihli ve 2013/1267 esas, 2015/430 sayılı kararının 19/11/2015 tarihinde kesinleşmesini müteakip, sanığın denetim süresi içerisinde 18/02/2016 tarihinde işlediği kasıtlı suçtan mahkûm edildiğinin ihbar edilmesi üzerine, hükmün aynen açıklanmasına, 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'nun 85/1 ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43, 29 ve 62. maddeleri gereğince 23 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Ankara 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/12/2018 tarihli ve 2017/937 esas, 2018/1285 sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 14/05/2019 gün ve 94660652-105-06-6519-2019-Kyb sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 23/05/2019 gün ve 2019/55502 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize gönderilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Dosya kapsamında bulunan adlî sicil kaydına göre, suç tarihinden önce hapis cezasına ilişkin hükümlülüğü bulunmayan sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 50/3. maddesindeki “Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir” hükmü uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Amire hakaret suçundan sanık ...'ün, 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'nun 85/1 ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43, 29 ve 62. maddeleri gereğince 23 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği anlaşılmaktadır.
Daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş bulunan sanık hakkında, yasal olarak uygulanması zorunlu olan TCK'nin 50/3. maddesi uyarınca hükmedilen 23 gün hapis cezasının aynı maddenin 1. fıkrasındaki seçenek yaptırım ya da tedbirlerden birine çevrilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, Ankara 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/12/2018 tarihli ve Esas 2017/937, Karar 2018/1285 sayılı kararının CMK'nin 309/4-d maddesi uyarınca kanun yararına BOZULMASINA, bozma nedenine göre sanık hakkında hükmolunan 23 gün hapis cezasının, TCK'nin 50/1-a maddesi uyarınca günlüğü 20,00 TL'den 460,00 TL adli para cezasına çevrilmesine, karardan "Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı gözetilerek sanığın, 5237 sayılı TCK’nin 53/1.maddesinin (a), (c), (d) ve (e) bentlerinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkûm olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına, Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 21.02.2013 tarih ve 2012/5752 Esas 2013/2478 K. sayılı ilamında da belirtildiği şekilde sanık hakkında daha önce herhangi bir yükümlülük belirlenmediğinden açıklanan cezasının ertelenmesine veya seçenek yaptırımlara çevrilmesine yer olmadığına," kısımlarının çıkarılmasına, karardaki diğer yönlerin aynen saklı tutulmasına, infazın hapisten çevrilen 460,00 TL üzerinden yapılmasına, 27/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy