MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER: Mahkumiyet, Nakil Aracının Müsaderesi
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre,
Malen sorumlunun aşamalardaki tüm savunmalarında suça konu eşyaların naklinde kullanılan aracı Aykut Yıldırım isimli şahsa 10/04/2013 tarihinde sattığını beyan etmesi ve satışa ilişkin sözleşme örneğini dosyaya sunması karşısında, Aykut Yıldırım isimli şahıs tanık sıfatıyla dinlenip aracı sanıklara ne şekilde verdiği hususunda beyanı alınarak sonucuna göre nakil aracının müsaderesi hususunda bir karar verilmesi gerekliyken bu hususa uyulmaksızın eksik kovuşturma ile nakil aracının müsaderesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, malen sorumlu vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden HÜKMÜN tebliğnameye uygun olarak 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 11/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.