İzin tecavüzü suçundan sanık ...’nın 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'nun 66/1-b maddesi ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62. maddesi gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Ankara 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/06/2018 tarihli ve 2017/1591 Esas, 2018/904 Karar sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 14/10/2019 tarihli ve 94660652-105-06-10195-2019-Kyb sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekinde bulunan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 30/10/2019 tarih ve 2019/103726 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize gönderilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
“Dosya kapsamına göre, sanığın 15/12/2016-24/03/2017 tarihleri arasındaki atılı suçu içerir eyleminden ötürü Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 14/07/2017 tarihli ve 2017/114579 soruşturma, 2017/24558 esas, 2017/17665 sayılı iddianame üzerine yapılan yargılama neticesinde sanık hakkında 1632 sayılı Askeri Ceza Kanununa muhalefet etmek suçundan Ankara 3. Asliye Ceza Mahkemesince mahkûmiyet kararı verildiği, ancak sanığın yargılamaya konu eylemi hakkında daha önceden Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 13/07/2017 tarihli ve 2017/114485 soruşturma, 2017/24186 esas, 2017/17389 sayılı iddianame ile açılan dava üzerine yapılan yargılama neticesinde Ankara 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/06/2018 tarihli ve 2017/1486 esas, 2018/949 sayılı kararı ile mahkûmiyetine karar verildiği anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/7. maddesinde yer alan, “Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine karar verilir.” şeklindeki düzenleme gereğince mükerrer açılan davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediği” gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla,
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Dosya kapsamına göre; sanık hakkında aynı fiil nedeniyle (15/12/2016-24/03/2017 tarihleri arasında işlediği izin tecavüzü suçu) yapılan yargılama sonucunda, Ankara 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/06/2018 tarihli ve 2017/1486 Esas, 2018/949 Karar sayılı kararı ile mahkumiyet kararı verildiği ve bu kararın taraflarca yasal süresi içinde istinaf edilmeksizin 04/09/2018 tarihinde kesinleştiği anlaşıldığından, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/7. maddesinde yer alan "Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa, davanın karar verilir." hükmü gereğince ikinci davanın reddine karar verilmesi gerektiğinden,
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Ankara 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/06/2018 tarihli ve 2017/1591 Esas, 2018/904 Karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, mükerrer açılan davanın REDDİNE, sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının kaldırılmasına, 10/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy