MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 298 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suç tarihininde Gökçedam Köyü muhtarı olan sanığın ilgili şahısları köyde oturmadıkları halde köyde bulunan boş meskenlerde ikamet ediyorlarmış gibi belge düzenleyerek nüfus müdürlüğüne göndermesinden ibaret eylemi nedeniyle 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu’nun 67/1. maddesi uyarınca mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde 298 sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre;
Suçtan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı olmayan şikayetçinin kamu davasına katılmasına karar verilmesi suretiyle lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine,, 05/02/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy