MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Mahkemece, gerekçeli kararın katılan ... Kurumuna tebliğ edildiğine dair tebligat parçasının dosyada bulunmadığı anlaşılmakla, usulüne uygun yapılan tebligat varsa bu tebligat parçasının dosyaya konulması, bulunamaması halinde anılan katılan kuruma usulüne uygun karar tebliği yapılarak, karara karşı temyiz yoluna başvurulması halinde temyiz dilekçesi eklenip, bu temyiz yönünden ek tebliğname de düzenlendikten sonra;
2-Sanığın, 07/05/2015 tarihinde tefhim edilen hükmü, 13/05/2015 tarihinde temyiz ettiğini, gerekçeli temyiz dilekçesini mahkemenin gerekçeli kararının taraflarına tebliğinden sonra sunacağını belirtmesine rağmen, gerekçeli kararın sanığa tebliğ edildiğine dair tebligat parçasının dosyada bulunmadığı anlaşılmakla, usulüne uygun yapılan tebligat varsa bu tebligat parçasının dosyaya konulması, bulunamaması halinde adı geçene usulüne uygun karar tebliği yapılarak, sanığın gerekçeli temyiz dilekçesi vermesi halinde, ek tebliğname de düzenlendikten sonra iadesi için, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy