MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1632 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Hükmün esasını oluşturan kısa kararda atılı suçun yasal unsurları oluşmadığından sanığın beraatine hükmedildiği halde, gerekçe bölümünde "sanığın üzerine atılı suçu işlediği anlaşılmakla eylemine uyan 1632 sayılı Kanun'un 63/1-a. maddesi gereğince cezalandırılmasına, 5728 sayılı kanun ile değişik 5271 sayılı Kanun'un 231/5. gereğince sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” karar verildiğinin belirtilmesi suretiyle hükmün karıştırılması,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca, sair hususları incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 22/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy