MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1632 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Görevsizlik
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ile sanık müdafiinin yokluğunda yapılan 01/11/2016 tarihli duruşmada açıklanan ve son kısmında Kanun’un emrettiği şekilde (Kanun yolu, mercii, şekli ve sürelerinin ne olduğu hususunda) yeterince bilgilendirmeye yer veren karara ilişkin gerekçeli hükmün, 14/02/2017 tarihinde sanık müdafiine tebliğ edildiği, sanık müdafiinin ise 353 sayılı Kanun’un 209/1’inci maddesinde öngörülen ve 21/02/2017 tarihinde sona eren bir haftalık kanuni temyiz süresini haklı bir neden olmaksızın geçirerek, 27/02/2017 tarihinde kayda giren dilekçesi ile temyiz talebinde bulunduğu, sanık müdafi tarafından verilen temyiz dilekçesinin süresinde olmadığı anlaşılmakla, temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 05/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy