MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Dosyada mevcut 30/01/2012, 04/06/2012, 20/07/2012 ve 23/10/2013 tarihli bilirkişi raporlarından enerji nakil hat güzergahının temizlenmemesi, iletken bağlantı izolatörlerin geçtiği bölgenin iklim koşulları dikkate alınarak projelendirilmemesi, yıllık periyodik kontrollerinin yapılmaması, yüklenici firmanın yeterince denetlenmemesi, enerji nakil hattının altındaki yangın çıkarma riski yüksek olan orman örtüsünün temizlenmemesi sebepleriyle sanıkların orman yangınının meydana gelmesinde kusurlu oldukları anlaşıldığından atılı suçtan mahkumiyetleri yerine yerinde görülmeyen gerekçeyle beraatlerine karar verilmesi,
Kabule göre de;
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin orman yangının meydana geldiği gün olan 30/09/2010 tarihi yerine 04/10/2010 tarihi olarak gösterilmiş olması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin ve üst Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. Maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca, BOZULMASINA, yargılamanın sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 26/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy