MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
CMK’nin 193/2. maddesinin uygulama olanağının derhal beraat kararı verilmesi gereken hal ile sınırlı olmaması karşısında, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıklar hakkında beraat kararı verilirken uygulanan kanun maddesinin fıkrasının gösterilmemesi suretiyle CMK.nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı ve katılanlar vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün BOZULMASINA, bozma sebebi 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 322. maddesi uyarınca, hükmün 1. fıkrasına ''ayrı ayrı beraatlerine'' ibaresinden önce gelmek üzere ''5271 sayılı CMK'nın 223/2-a maddesi gereğince'' ibaresinin eklenmesi suretiyle başkaca yönleri kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.