MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: 7258 Sayılı Kanuna Aykırılık, Mühür Bozma
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
a) Hakkında daha önce hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanığın, denetim süresi içinde işlediği kasıtlı bir suçtan dolayı mahkum olması üzerine, mahkemece duruşma açılıp taraflar duruşmaya çağrıldıktan sonra yargılama yapılıp hükmün açıklanmasının gerekip gerekmediğinin değerlendirilmesi lazım geldiği halde, tensiple birlikte hükmün açıklanması kararı verilmesi,
b) Açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen hükmün aynen açıklanması gerekirken, sanık hakkında, 5237 sayılı TCK’nin 203/1. maddesi uyarınca hükmolunan hapis cezası, 5237 sayılı TCK’nin 50/1.a maddesi uyarınca paraya çevrilerek, 5271 sayılı CMK’nin 231/11. maddesine aykırı davranılması,
c) Sanık hakkında, sabit görülen mühür bozma suçu ile ilgili olarak kanuni dayanağın, TCK’nın “203/1.” maddesi olması gerekirken, “203/1.f” olarak gösterilmesi,
d) 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile 5237 Sayılı TCK’nin 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmiş olması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN, tebliğnameye uygun olarak, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca ceza miktarında sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 30/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy