MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4708 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 10/2. maddesinin “Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır.” hükmü ile gerçek kişilere yapılacak tebligat ile ilgili olarak iki aşamalı bir yöntem benimsenmiş olması karşısında, önce bilinen en son adres (bilinen bir adres yoksa ya da bilinen en son adres ile adres kayıt sistemindeki adres aynı ise MERNİS adresi olduğu belirtilmeksizin adres kayıt sistemindeki adres) esas alınarak, Tebligat Kanunu’nun 21/1. maddesine göre normal tebligat çıkarılıp, çıkarılan tebligatın bila tebliğ iade edilmesi halinde, aynı Kanun'un 21/2. maddesi uyarınca adres kayıt sistemindeki adres bilinen en son adres olarak kabul edilerek, merci tarafından, tebligata, Tebligat Kanunu’nun 23/1-8 ve Tebligat Kanunu’nun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 16/2. maddesi hükümlerine göre, “Tebligat çıkarılan adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olduğundan, tebliğ imkansızlığı durumunda, tebligatın, Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre bu adrese yapılması” gerektiğine dair şerh düşülerek tebliğ işlemleri tamamlanır.
Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre, "Kendisine veya adresine kanunun gösterdiği usullere göre tebliğ yapılmış olan kimse, adresini değiştirirse, yenisini hemen tebliği yaptırmış olan kaza merciine bildirmeye mecburdur. Bu takdirde bundan sonraki tebliğler bildirilen yeni adrese yapılır." Aynı maddenin 6099 sayılı Kanun'un 9. maddesiyle değiştirilen 2. fıkrasına göre ise; "Adresini değiştiren kimse yenisini bildirmediği ve adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi de tespit edilemediği takdirde, tebliğ olunacak evrakın bir nüshası eski adrese ait binanın kapısına asılır ve asılma tarihi tebliğ tarihi sayılır." Tebligat Kanunu'nun 35/2. maddesine göre tebliğin usulüne uygun olarak yapılabilmesi için, daha önce aynı adrese Kanun'un gösterdiği usullere uygun bir tebligat yapılmış olması ve muhatabın adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresinin de tespit edilememesi gerekmektedir. Aksi halde aynı Kanun'un 35. maddesine göre tebligat yapılması mümkün değildir.
Somut olayda, sanıklardan ...' ın talimat mahkemesince ''Boztepe Mahallesi, ..., Aksu, Antalya '' adresine yapılan tebligat sonrasında savunması tespit edilmiş ve duruşmada da anılan adreste ikamet ettiğini beyan ettiği anlaşılmış ise de, sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin gerekçeli kararın savunmasında bildirmiş olduğu adrese doğrudan “MERNİS adresi” ibaresi ile çıkarılan ve 7201 sayılı Tebligat Kanunun 21/2. maddesi uyarınca yerine getirilen tebliğ işleminin usule aykırı olduğu gibi hakkında çıkartılan yakalama emri uyarınca savunmasının tespit edildiği anlaşılan sanık ...'un savunmasında bildirmiş olduğu ''Yeşilbahçe Mahallesi, ... ..., Muratpaşa, Antalya'' adresine gönderilen gerekçeli kararın iade edilmesi üzerine bu defa daha önce usulüne uygun bir tebligat yapılmadığı anlaşılan aynı adrese, 7201 sayılı Tebligat Kanunun 35. maddesine göre gerekçeli kararın tebliğ edildiği anlaşılmakla, her iki sanığa yapılan tebligatların kanunda belirtilen usullere aykırı olduğu anlaşıldığından, sanıklar ... ve ...'a gerekçeli kararın tebliğ işlemleri gerçekleştirildikten sonra temyiz dilekçesi verildiği takdirde ek tebliğname düzenlenerek Dairemize gönderilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16/06/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy