MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ: 6831 sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre suça sürüklenen çocuk hakkında ... 4.Çocuk Mahkemesinin 2013/1049 esas ve 2014/1129 karar sayılı kararıyla taksirle orman yangınına sebebiyet verme suçundan ceza verilerek katılan idarenin zararı giderildiğinden ve diğer şartları oluştuğundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, katılan vekilinin itirazı üzerine ... 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 30.01.2015 gün ve 2015/50 değişik iş sayılı kararıyla "CMK 231/c fıkrası; HAGB kararı verilebilmesi için suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle giderilmesi gerektiğinden bahisle itirazın kabulüne karar verilmesi üzerine bu kez suça sürüklenen çocuk hakkında mahkumiyet hükmü verildiği anlaşılmış olmakla yapılan incelemede;
Mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporu ile yangının örtü yangını şeklinde seyrettiği, yangın sırasında 120 adet kızılçam ağacının yanarak hayatiyetini kaybettiği ve bu nedenle 390 TL'lik gerçek zarar oluştuğu tespit edilmiş olup, 6831 sayılı Kanun'un 110/3. maddesinde düzenlenen gerçek zararın hesabında yanan sahada hasar gören ağaç ve ağaçcıklarla, bitki örtüsüne göre oluşan zarar, ağaç ve ağaçcıkların hayatiyetini kaybedip etmediği, geride kalan emvalin değerlendirilme miktarı, yok olan canlı varlıktan ve toprağın verim gücündeki azalma gibi hususların nazara alınması gerekip ağaçlandırma gideri ve yangın söndürme masraflarının dikkate alınamayacağı gerçek zararın da suça sürüklenen çocuk tarafından ödendiğinin anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuk hakkında CMK'nin 231/6-a ve b. maddesindeki objektif ve sübjektif şartlar değerlendirilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunda karar verilmesi gerekirken zararın ödenmediğinden bahisle yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 30.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.