MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5187 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Düzeltme ve cevap metninin yayımlanmasına dair kesinleşen kararın, 5187 sayılı Kanun'a göre sorumlu müdüre tebliğe çıkartıldığı ancak evrak memuruna hiçbir açıklama olmaksızın yapılan tebliğ işleminin, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun Basın Kanunu'na göre yapılacak tebligatlara ilişkin almış olduğu 20.03.2018 tarihli, 2016/19-1119 E. 2018/105 K. sayılı kararında belirtilen usulde 7201 sayılı Tebligat Kanunu'na uygun yapılmadığı anlaşılmakla, tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 03.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.