MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suç tarihinde sanık ...'in diğer sanık olan köy muhtarı...'nın talimatıyla kendisine ait iş makinesi ile onun gösterdiği yerde mevcut olan yolu genişlettiğine, suça konu yerin orman olduğunu bilmediğine ilişkin savunması, diğer sanık...'nın ve dinlenen tanık beyanının da bu hususu doğrulaması karşısında; iş makinası operatörü olup, köy muhtarının talimatlarıyla orman yolunu açarken açma yaptığı iddia olunan sanığın, ne şekilde suç kastıyla hareket ettiği tartışılmadan yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 23.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.