MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1219 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığın suç tarihindeki eyleminin 1219 sayılı Kanun'un ek 7. maddesi delaletiyle 41. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gerekçesiyle açılan kamu davasında, suç tarihinde yürürlükteki 1219 sayılı Kanun'un 5181 sayılı Kanunla değişik ek 7. ve 41. maddelerinde öngörülen cezanın ve 5728 sayılı Kanunla değişik 41. maddesinin aynı miktarda (3 yıldan 5 yıldan kadar) hapis cezası öngörmüş olması karşısında, mahkemece sanığın eyleminin üzerine atılı suçu oluşturduğunun kabul edilmesine rağmen mahkumiyet hükmünün 1 yıldan başlayarak kurulması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 09.06.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.