(2918 S. K. m. 109/2) (818 S. K. m. 60/2)
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu:
2918 Sayılı Kanunun 109/2. maddesine göre dava cezayı gerektiren bir fiilden doğar ve ceza kanunu bu fiil için daha uzun bir zaman aşımı süresi öngörmüş bulunursa, bu süre aracın sürücüsü bakımından B.K.nun 60/2. maddesi hükmü icabı olarak manevi tazminat talepleri için de geçerli olduğundan ve davalının eylemi 5 yıllık ceza zamanaşımına tabi olup, davanın bu süre içinde açıldığı anlaşıldığından, işin esası incelenerek bir karar verilmek gerekirken, davanın yazılı olduğu şekilde zamanaşımı yönünden reddi doğru görülmemiştir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün temyiz eden davacılar yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 25.04.1994 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy