(2004 S. K. m. 298)
Dava: Davacı tarafından hasımsız olarak açılan konkordatonun tasdiki davasının yapılan yargılaması sonunda, ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı vekili: Renault arabaları satan M. F.'nın Ankara Bayii olan Müvekkilinin mali durumunun 5 Nisan 1994 tarihinde alınan ekonomik istikrar tedbirleri nedeniyle bozulduğunu, borçlarının tamamını bir yıl ödemesiz, sonraki bir yıl içinde dört eşit taksitte ve faizsiz olarak ödeyeceğini, iyiniyetli olan müvekkilinin tüm işlemlerinin yasalara uygun olduğunu belirterek konkordato mühleti talep etmiştir.
Mercii Hakimliğine bilirkişi incelemesi yaptırılmış, mühlet koşullarının oluştuğu gerekçesiyle borçlu şirkete 19.9.1995'den geçerli olmak üzere iki aylık konkordato mühleti verilmiş, 16.11.1995 tarihli kararla mühlet iki ay uzatılmış, konkordato komserince hazırlanan rapor mahkemeye tevdii olunmuştur.
Mahkemece, davacı şirketin defter tutmakla yükümlü 1. sınıf tacir olduğu, ticari defterlerinin kapanış tasdiki bulunmadığı, varlığı iddia olunan kasa defterinin bilirkişi incelemesine sunulmadığı, davacının bu nedenle dürüst kabul edilemeyeceği, teminat olarak gösterilen taşınmazların üzerindeki ipotekler de gözetildiğinde teminatsız kabul etmeyen alacaklıların alacağını temin etmeyeceği gerekçesiyle konkordatonun tasdiki talebinin reddine, borçlunun hczi kabil bütün mallarının ihtiyaten haczine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Sonuç: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle, teminat olarak gösterilen taşınmazların üzerindeki ipotekler gözetildiğinde taşınmazların değerinin konkordatoyu teminatsız kabul etmeyen alacaklıların alacağını temin etmeyecek olmasına, teminat şartı gerçekleşmeyen konkordatonun tasdiki talebinin reddedilmesinde bir isabetsizlik olmamasına göre,davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün (ONANMASINA), 22.5.1997 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy