(2004 S. K. m. 100, 106)
Dava: Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Karar: Davacı vekili, borçluya ait taşınmazların satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinin usul ve yasaya aykırı olduğunu, süresinde satış istemeyerek haczi düşen davalı alacaklıya pay ayrılmayacağını, müvekkilinin ön sırada olması gerektiğini ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, satışa konu taşınmazları aynı gün fakat daha önce haciz koyan müvekkilinin haczinin düşmediğini, davacının ilk haczinin düştüğünü, 27.7.1994 tarihli haczinin ise öncelik sağlamayacağını belirterek şikayetin reddini istemiştir.
Mercii Hakimliğince iddia, savunma ve toplanan delillere göre davalının alacaklı olduğu dosyadan satışa konu taşınmazlara ihtiyati haciz uygulandıktan sonra geçilen takipte ödeme emrinin borçluya 31.5.1993 tarihinde ilanen tebliğ edildiği ve takibin itirazsız kesinleştiği, İİK. nun 106. maddesinde öngörülen satış isteme süresinin takibin kesinleşmesinden itibaren başlayacağı, davalının 12.10.1994 ve 3.5.1995 tarihlerinde satış talebinde bulunduğu ve satış için gerekli giderleri yatırdığı, mahcuz taşınmazları daha sonra 27.7.1994 tarihinde haczeden davacının önceliği olmadığı gibi ilk hacze iştirak için İİK. nun 100. maddesinde öngörülen koşulların bulunmadığı gerekçesiyle şikayetin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Satışa ve bedeli paylaşıma konu taşınmazlar 21.9.1990 tarihinde davalı alacaklı tarafından ihtiyaten haczedilmiş, yapılan takip sonucu düzenlenen ödeme emri 31.5.1993 tarihinde borçluya ilanen tebliğ edilmiştir. İİK. nun 106. maddesinde öngörülen satış isteme süresinin başlangıç tarihi haciz tarihidir. Burada belirtilen hacizden kasıt satış isteme imkanı tanıyan kat'i hacizdir. Davalı alacaklının ihtiyati haczi ödeme emrinin 31.5.1993 tarihinde borçluya ilanen tebliği ile kat'i hacze dönüştükten sonra 13.10.1993 ve 3.5.1994 tarihlerinde süresinde satış istendiğinden haczi düşmemiştir. Davacı alacaklının haczi ise (ilk haciz düştüğünden 27.7.1994 tarihinde yenilenmiştir) daha sonra olduğundan düzenlenen sıra cetvelinde ve Mercii Hakimliğinin şikayeti reddeden kararında bir isabetsizlik bulunmamaktadır.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün ONANMASINA, 29.05.1997 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy