(2004 S. K. m. 67) (1086 S. K. m. 230, 308)
Dava: Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, davalının 446.622.145 TL tutarındaki açık fatura ile müvekkiline borçlu olduğunu, girişilen icra takibine haksız olarak itiraz ettiğini iddia ederek itirazın iptali ile icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir.
Davalı usulüne uygun tebligata rağmen duruşmalara gelmediği gibi davaya da cevap vermemiştir.
Mahkemece, davalının icra dosyasına yapmış olduğu itirazın kısmen iptali ile takibin 278.496.248 TL üzerinden ve takip tarihinden itibaren % 90'ı geçmeyecek oranda faiz yürütülerek devamına, fazla istemin reddine, alacağın % 40 oranında hesap edilen 111.398.499 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı davalıya mal satıp, fatura bedellerini tahsil edemediğini iddia etmiştir. Davalı akdi ilişkiyi inkar etmiştir. Bu durumda davacının, davalıya dava konusu malı satıp, teslim ettiğini kanıtlaması gerekir. Davacının ticari defterlerinin kapanış tasdikleri yaptırılmadığından sahibi lehine delil olamaz. Dosya içerisinde faturaların davalı tarafa tebliğ edildiğine ilişkin bir belge olmadığı gibi mahkemece de faturaların tebliğine ilişkin beyan ve deliller ile mal teslimine ilişkin sevk irsaliyelerindeki imzalar yönünden HUMK. nun 308.vd. maddeleri gereği araştırma yapılmamıştır. Bu nedenle davalı şirket temsilcisinin HUMK. nun 230.vd. maddeleri uyarınca isticvabı ve gerektiğinde istiktabı ile fatura içeriği malların davalı şirkete teslim edilip edilmediğinin tespitiyle sonucuna göre bir karar vermek gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde davanın kısmen kabulü isabetsizdir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davalı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek haline iadesine, 21.01.2000 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy