(2004 S. K. m. 72)
Dava: Taraflar arasındaki menfi tespit davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Bozmaya uyularak dinlenen tanık beyanlarından senedin çalındığı, başka bir anlatımla davalı hamilin haklı hamil olmadığı konusunda görgüye dayalı bir beyanda bulunmamışlardır. Öte yandan bononun teminat senedi olduğuna ilişkin davacı iddiası da usulüne uygun yazılı delil ile kanıtlanamamıştır.
Bu durumda mahkemece davanın reddi gerekirken, yazılı gerekçe ile delillerin takdirinde hataya düşülerek davanın kabulü doğru görülmemiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 24.04.2000 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy