(6762 S. K. m. 1235)
Dava: Taraflar arasındaki sıra cetvelinde itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Karar: Davacı vekili, müvekkilinin Hasan gemisinde iş akdi uyarınca gemi adama olarak çalıştığını, ödenmeyen alacak ve tazminatının geminin satış bedelinden öncelikle ayrılması gerektiğini ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, mahkeme kararına veya bir belgeye dayanmadan ileri sürülen alacak iddiası ile kanuni rehin ahkkına dayanılmayacağını belirterek şikayetin reddini istemiştir.
Mercii Hakimliğince iddia, savunma ve toplanan delillere göre davacının alacağın TTK'nun 1235/3. maddesi uyarınca gemi alacaklısı hakkı tanıdığı gerekçesiyle sıra cetvelinin iptaline karar verilmiş, karar davalı vekilince temyiz edilmiştir.
TTK'nun 1235. maddesinin 3. bendinde gemi adamlarının hizmet ve iş mukavelelerinden doğan alacakları gemi alacaklısı hakkı veren alacaklar arasında sayılmıştır. Gemi alacaklısı hakkı, alacaklının alacağını deniz servetinden öncelikle almasını sağlayan bir tür kanuni rehin hakkıdır. Bu hak kanundan doğduğundan ve tescilsiz kazanıldığından önceliği mahkeme kararına gerek kalmadan dikkate alınması gerekir. Gemi alacaklısı hakkı sahibine sıra cetvelinde öncelik tanınması halinde diğer alacaklıların bu alacağın gemi alacaklısı hakkı tanımadığını veya miktarının belirtilen kadar olmadığını sıra cetveline itiraz ederek ileri sürmesi mümkündür. Mercii Hakimliğince TTK'nun 1235/3. maddesi hükmü gözetilerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamaktadır.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın (ONANMASINA), onama harcının temyiz edenden alınmasına, 15.6.2000 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy