(2004 S. K. m. 59, 142)
Dava: Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan Mustafa Kura vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Karar: Davacı vekili, borçluya ait taşınmazların satışından sonra sıra cetvelinin yetkisiz İcra Müdürlüğünce düzenlendiğini, İzmir 11.İcra Müdürlüğünün 1997/9373 sayılı dosyadan konulan 16.12.1997 tarihli haczin süresinde satış istenmemesi nedeniyle düştüğünü ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mercii Hakimliğince, sıra cetvelinin düzenlendiği 1998/9373 sayılı dosyadaki haczin düştüğü, bu nedenle birinci sırada yer alamayacağı gerekçesiyle sıra cetvelinin iptaline karar verilmiş, karar davalı Mustafa Kura vekilince temyiz edilmiştir.
Sonuç: Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle davalı alacaklı Mustafa Kura satış istemişse de satış masrafını ödemediğinden (İİK. m. 59) haczinin düştüğünün kabulü ile yazılı şekilde karar verilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalılardan Mustafa Kura vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan Mercii kararının İİK'nun 366.maddesi uyarınca ONANMASINA, 20.04.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy