(6183 S. K. m. 21)
Dava: Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı hazine vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, borçluya ait menkul malların satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinde müvekkili idareye pay ayrılmadığını, satışa konu menkullere 29.7.1999 tarihinde haciz uygulayan müvekkiline, pay ayrılması gerektiğini ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve etmiştir.
Mercii hakimliğince iptali istenen sıra cetvelinde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle itirazın reddine karar verilmiş, karar davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Sonuç: Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle 6183 sayılı Yasanın 21.maddesi uyarınca davacı Vergi Dairesinin daha önce konulan hacze iştirak ettirilerek garamaten pay ayrılmış bulunmasına göre davacı hazinenin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan Mercii Kararının İİK. nun 366. maddesi uyarınca ONANMASINA, 01.03.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy