(2004 S. K. m. 106, 110)
Dava: Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Karar: Davacı vekili, borçluya ait taşınmazın satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinde davalının birinci sıraya alındığını, bu kararın hatalı olduğunu, süresinde satış istememesi nedeniyle haczi düşen davalıya pay ayrılmaması gerektiğini ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, şikayetin reddini istemiştir.
Mercii Hakimliğince iddia, savunma ve toplanan delillere göre, davalı alacaklının 29.9.1999 tarihinde satış talebinde bulunduğu, İcra Müdürlüğünce taşınmazın 29.11.1999 tarihinde satışa çıkarıldığı, davalının satış günü satıştan vazgeçtiği, aynı taşınmazın davacının dosyasından 30.11.1999 tarihinde satıldığı, bu şekilde haczin düşmediği gerekçesiyle şikayetin reddine karar verilmiş, karar davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Davalı alacaklı bedeli paylaşıma konu taşınmaza 2.10.1997 tarihinde haciz uygulamış olup, 29.9.1999 tarihinde satış talebinde bulunmuştur. Satış talebi üzerine satışa ilişkin hazırlıklar yapılarak ilk satış günü olarak 29.11.1999 tarihi tayin edilmişse de, davalı alacaklı satış talebinden vazgeçmiştir. Taşınmaz daha sonra 30.11.1999 tarihinde diğer takip dosyasından satılmıştır. İİK. nun 106 ve 110.maddelerinde öngörülen iki yıllık süre 29.9.1999 tarihli satış talebi ile kesilip 29.11.1999 tarihli feragat başlamışsa da, satıldığı tarih itibariyle iki yıllık süre dolmadığından davalıya birinci sırada yer verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamaktadır.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın ONANMASINA, 21.06.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy