(2004 S. K. m. 67)
Dava: Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, davalı Veysi Y.ya diğer davalının kefaleti ile kullandırılan kredinin ödenmemesi üzerine hesabın kat edilerek ihtarname keşide olunduğunu, alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itiraz edildiğini iddia ederek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalılar savunmalarında bankanın aracın kendilerine teslim edilmesinden sonra kredinin satıcıya ödemesi gerektiğini beyan ederek davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece, davacı bankanın, otomobilin davalılar adına trafikte tescili ve üzerine rehin konulmasından sonra kredi ödemesini satıcıya yapması gerektiği halde bunu yapmadığından alacak talebinde bulunamayacağı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
22.12.1997 tarihli kredi sözleşmesi ile davalı Veysi Y.ya diğer davalının kefaletine istinaden taşıt kredisi kullandırılmıştır.
Kredi sözleşmesinin 5.maddesinde kredinin ne şekilde kullandırılacağı ve kredi borçlusunun sorumlulukları belirlenmiş, 18.maddede malın teslim edilmemesi veya satıcı ile alıcı arasında çıkacak intilaftan bankanın mesul olmayacağı kararlaştırılmıştır.
Öte yandan; kredi davalı borçlu Veysi Y.nın yazılı virman talimatı üzerine satıcıya ödenmiş olup virman talimatında kredinin otomobilin teslimi veya üzerine rehin konulmasından sonra satıcıya ödenmesi yolunda bir kayıt bulunmadığı gibi sözleşmede de bu yönde bir hüküm yoktur.
Bu durumda mahkemece, davacı bankanın kredi borcunun ödenmemesi nedeniyle alacaklı olduğu miktarın tespiti doğrultusunda alınan bilirkişi kurulu raporuna göre bir karar verilmek gerekirken yazılı gerekçe ile davanın reddi doğru görülmemiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 21.1.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy