(4721 S. K. m. 169) (2004 S. K. m. 67)
Dava: Taraflar arasındaki birleştirilen itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Karar ve Sonuç: Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle bankaca uygulanan temerrüt faizi oranının sözleşme hükümlerine uygun bulunmasına ve davalı Ayşen Doğan tarafından MK'nun 169/2. maddesine aykırı olarak hakimin izni alınmadığı için koca yararına verilen ipoteğin geçersiz olduğu iddiasıyla açılan ipoteğin terkini davasının reddine ilişkin kararın Yargıtayca onanarak kesinleştiğinin anlaşılmasına göre davalılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden alınmasına, 05.06.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy