(2004 S. K. m. 67) (818 S. K. m. 104)
Dava: Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında imzalanan kredi kartı üyelik sözleşmesi nedeni ile davalıya kredi kartı verildiğini ancak kart harcamalarının ödenmemesi üzerine hesabın kat edilip, ihtarname keşide edildiğini ve ardından girişilen takibe davalının itiraz ettiğini belirterek davalının itirazının iptali ile takibin devamına ve %40 tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı davaya cevap vermeyip, yargılamaya da katılmamıştır.
Mahkemece, yapılan yargılama sonucunda toplanan deliller, bilirkişi raporu ve tüm dosya içeriğine göre, davanın kısmen kabulü ile davalının itirazının 180.230.962.-TL üzerinden iptali ile takibin devamına, asıl alacak üzerinden davacı yararına %40 tazminata karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2- Davalının icra takibinden sonra ancak davadan önce davacı bankaya 28.3.2000 tarihinde iki defada toplam 110.000.000.-TL ve 3.4.2000 tarihinde 2.450.000.-TL ödemelerde bulunduğu gözetilip ödeme tarihleri dikkate alınarak dava tarihi itibari ile bakiye borç belirlenip, sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, davadan önce yapılan sözkonusu ödemeler gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmadığı gibi takip tarihine kadar işlemiş temerrüt faizine takipten sonra yeniden temerrüt faizi uygulanacak şekilde karar verilmesi de BK'nun 104/son maddesi hükmüne aykırıdır.
Sonuç: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalının diğer temyiz itirazlarının reddine (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 7.3.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy