(2004 S. K. m. 67)
Dava: Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan Dilek Vatansever vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Karar: Davacı vekili, davalıların Türkiye Vakıflar Bankası Şirinevler Şubesi ile akdettikleri Tüketici Kredisi sözleşmesi ile taşıt kredisi kullanarak davacı şirketten araç satın aldıklarını, borç miktarının davacı tarafından bankadan temlik alındığını, alacağın tahsili için girişilen icra takibine davalıların haksız olarak itiraz ettiklerini iddia ederek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir.
Davalı Dilek Vatansever vekili cevabında, müvekkilinin taşıt alımı konusunda gerek Vakıflar Bankası Şirinevler Şubesine gerekse davacı şirkete herhangi bir başvurusu bulunmadığını, aracın imzalanan kampanyalı otomobil satış sözleşmesi gereğince Çukurovalı Otomobil Ltd. Şti.den satın alındığını, arabanın Vakıflar Bankası Şirinevler Şubesinden çekilen krediyle alındığını öğrenen müvekkilinin gerek davacı ve gerekse Çukurova Otomobil Ltd. Şti. hakkında menfi tespit davası açtığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davalıların icra takibine yönelik itirazlarının iptali ile takibin 3.449.499.016 TL. üzerinden ve 2.347.485.153. TL. asıl alacağa takip tarihinden itibaren % 162,5 temerrüt faizi uygulanarak talepnamenin diğer koşulları ile takibin devamına, fazla istemin reddine, 1.379.799.606. TL. icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalılardan Dilek Vatansever vekilince temyiz edilmiştir.
Sonuç: Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalılardan Dilek Vatansever vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 17.05.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy