(2004 S. K. m. 67)
Dava: Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalılar vekili ile süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, kredi borçlarını ödemeyen davalıların girişilen icra takibine de haksız olarak itiraz ettiklerini iddia ederek itirazlarının iptaline ve icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili cevabında, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne, davalıların icra dosyasına yaptıkları itirazın kısmen iptali ile takibin 55.582.780.486.-TL üzerinden ve takip tarihinden itibaren 55.540.732.486.-TL asıl alacağa %180 temerrüt faizi ve %5 BSMV uygulanmak sureti ile devamına, fazlaya ait istemin reddine, %40 icra inkar tazminatı 22.233.112.194.-TL'nin davalılardan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
1-Davalılar vekilinin temyize cevap dilekçesinde hükme ilişkin itirazlarını da ileri sürmüş ise de, sözkonusu dilekçe temyiz defterine kaydedilmemiş olduğu gibi, harcının da yatırılmadığı anlaşıldığından davalılar vekilinin temyiz isteminin bu nedenle reddi gerekmektedir.
2-Davacı vekilinin temyizine gelince, davacı banka, kat tarihi ile takip tarihi arası için takip talepnamesinde akdi faiz talebinde bulunmuş ve bilirkişice de bu döneme ilişkin olarak 925.678.875.-TL akdi faiz ve 46.283.944.-TL %5 BSMV 55.540.733.-TL %6 KKDF hesaplamıştır. Bu durumda mahkemece takip tarihine kadar temerrüde düşürülmüş olmayan davalıların kat tarihi ile takip tarihi arası için akdi faiz ve diğer fer'ilerle sorumlu olacakları gözetilip sonucuna göre hüküm oluşturulması gerekirken yazılı gerekçe ile talebin bu bölümünün reddinde isabet görülmemiştir.
Sonuç: Yukarıda ( 1 ) sayılı bentte açıklanan nedenlerle davalıların temyiz istemlerinin reddine, ( 2 ) sayılı bentte açıklanan nedenlerle hükmün davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 31.5.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy