(2004 S. K. m. 67, 68)
Dava: Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Karar: Davacı vekili, dava dışı Mehmet Balcı ile imzalanan 7.3.2000 tarihli kredi kartı üyelik sözleşmesini davalının garanti eden sıfatı ile imzaladığını, borcun ödenmemesi üzerine hesabın kat olunduğunu, alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine itiraz edildiğini iddia ederek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı, kredi kartı üyelik sözleşmesini kefil sıfatıyla imzaladıklarını beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davalının, davacı tarafından kendisine gönderilen ihtarname ve elindeki belgelere itiraz etmediği, alacağın varlığının bu şekilde kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Girişilen icra takibine karşı yapılan itiraz üzerine alacaklı, İİK.nun 68. maddesi uyarınca icra tetkik merciinden itirazın kaldırılmasını veya aynı yasanın 67. maddesi gereğince genel mahkemede itirazın iptalini isteyeceği gibi, bunlardan ayrı olarak da alacak (tahsil) davası da açabilir.
Somut olayda dava, İİK.nun 67. maddesine göre açılmış bulunduğundan mahkemece bu yön gözetilmeden davanın anılan yasanın 68. maddesine göre görülüp sonuçlandırılması isabetsizdir.
Bu durumda mahkemece, davacı banka ile davalı arasında düzenlenen kredi sözleşmesi hükümleri gözetilmek suretiyle davacı bankanın icra takip tarihi itibariyle alacağının, bilirkişi marifetiyle banka defter ve kayıtları üzerinde yapılacak inceleme sonunda alınacak denetime uygun rapor ile belirlenmesi ve uygun sonuç dairesinde bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması da doğru görülmemiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenle hükmün temyiz eden davalı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 24.06.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy