(2004 S. K. m. 72) (818 S. K. m. 100)
Dava: Taraflar arasındaki istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, davalı şirketten satın alınan sıcak/soğuk yüksek basınçlı oto yıkama makinasının işlevini yerine getiremediğini, sözü edilen makinanın yetkili servis elemanlarınca çeşitli tarihlerde tamir edildiğini ancak, hiçbir netice alınamadığını iddia ederek dava konusu makine ile ilgili sözleşmenin feshine, makinanın davalı şirkete iadesi ile satış bedeli olan 5.814 Alman Markının fiili ödeme günündeki Merkez Bankası döviz satış kuru karşılığı Türk Lirasının Alman Markına uygulanan yıllık %10 faizi ile birlikte davalı şirketten tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı cevabında, davalı firmanın aracı kurum olup, davanın husumet yönünden reddi gerektiğini, talep edilen faizin yasaya uygun olmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, davalı tarafından davacıya satılıp, teslim edilen makinanın işlevini yerine getirmediği, ayıplı olduğu, arızanın süreklilik arz ettiği, düzeltilemediği gerekçesiyle davanın kabulü ile sözleşmenin feshine, makinanın davacı tarafından davalıya iadesine, satış bedeli olan 5.814 DM'nın dava tarihinden itibaren senelik %6.5 faizi ile birlikte fiili ödeme günündeki Merkez Bankası döviz efektif satış kurunun Türk Lirası karşılığının davalıdan alınıp davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Sonuç: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle dava konusu makinanın ayıplı olup, işlevini yerine getirmediğinin uzman bilirkişi tarafından saptanmış bulunmasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 31.05.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy