(2004 S. K. m. 67)
Dava: Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Karar: Dava, 9.2.2001 tarihli 450.000.000.TL bedelli faturadan kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali isteme ilişkindir.
Davalı, davacıdan lastiği oğlu İbrahim Deniz'in aldığını, bedelin 280.000.000.TL olduğunu belirterek bedelinin oğlu tarafından satış anında elden ödendiğini beyanla davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, faturanın veresiye satışla yapıldığına ilişkin açık fatura olup, davalının ödemeye ilişkin belgesi olmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, Burdur İcra Müdürlüğünün 2001/3598 sayılı takip dosyasına davalının itirazının iptaline, alacağın %40'ı oranında tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından müddeti muhafaza dilekçesi ile temyiz edilmiştir.
Sonuç: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalının yerinde görülmeyen ve sebepleri bildirilmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 26.05.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy