(4721 S. K. m. 619, 627)
Taraflar arasındaki şikayet davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Davacı vekili, muris Mehmet U.nun verdiği ipotek kapsamındaki alacağın 300.000.000.000.-TLlık kısmının miras hissesi oranı gözetilerek rüçhanlı olarak masaya kaydını istemiştir. Muris Mehmet U. mirasçıları MKnun 619 (önceki M.K. Md.599) maddesi uyarınca defter tutma talebinde bulunmuşlardır. Bu durumda defter tutma süresinin sona ermesinden sonra mirasçılar mirası reddettiğini veya resmi tasfiye istediğini ya da deftere göre kayıtsız şartsız kabul ettiğini beyan edebileceğinden (MK.m.627) defter tutma talebinin sonucunun beklenmesi gerekir. Mercii Hakimliğince bu yönler gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 11.04.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy