(2004 S. K. m. 72)
Dava: Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davalı vekilinin temyizi, yararlarına tazminata hükmedilmemesinin isabetli olmadığı yönüne ilişkindir.
Açılan menfi tespit davasında alınan ihtiyati tedbir kararı uygulanmak suretiyle alacağın tahsilinin geciktirilmiş olduğu gözetilerek İİK. nun 72/4.hükmü gereğince davalı alacaklı yararına tazminata hükmetmek gerekirken, bu hususun gözardı edilmesi doğru görülmemiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle yerinde görülen temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 12.4.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy