(1086 S. K. m. 17)
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava dilekçesinin yetki yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Taraflar arasındaki uyuşmazlık, kredi kartı üyelik sözleşmesinden kaynaklanan davacı banka alacağının tahsili için davalı borçlu aleyhine girişilen takibe yapılan itirazın iptaline ilişkindir.
Kredi kartı sözleşmesinin davacı bankanın Eskişehir Şubesi ile imzalanıp, kredi kartının bu şube tarafından davalıya verildiği, dosya içindeki belgelerden anlaşılmaktadır. HUMK.nun 17. maddesi uyarınca şubenin muamelesinden dolayı iflas davaları hariç olmak üzere o şubenin bulunduğu yerde de dava açılabileceğinden, mahkemece işin esasına girilip karar verilmesi gerekirken, aksi düşünce ile yazılı şekilde dava dilekçesinin yetki yönünden reddinde isabet görülmemiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı banka vekilinin temyiz itirazının kabulüyle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine 8.5.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy