(HGK. 31.05.2006 T. 2006/7-265 E. 2006/335 K.)
Taraflar arasındaki tesbit davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Hükmüne uyulan bozma kararı uyarınca, davanın reddine ilişkin, olarak karar tesis edilmiş ise de, hüküm gerekçesinde eda davası açılması gereken hususlarda tesbit davası açılmasına olanak bulunmadığı gerekçe yapılmak suretiyle sonuca gidilmesi gerekirken, davacının teşvik bedelini de davalıdan istemesi mümkün olmadığı yönüne değinilmesi isabetli olmadığı gibi, davalı vekili yararına nisbi vekalet ücretine hükmedilmiş olması da isabetli değildir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 11.06.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy