(2004 S. K. m. 67) (743 S. K. m. 2)
Dava: Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, müvekkilinin davalı şirketin inşa etmekte olduğu hastane binasının elektrik tesisat işlerinin taşeronu olduğunu, taraflar arasında imzalanan 30.11.2000 tarihli protokol uyarınca müvekkilinin davalıdan 100.000 USD karşılığında bir daire satın aldığını, bu protokole göre haricen satın alınan dairenin bedeli olarak 65.613 USD'nin müvekkilinin hak edişlerinden davalı tarafça yapılan kesintilerle ödendiğini, bu ödemeye rağmen müvekkilinin işleri bozulduğu için söz konusu daireyi satın almaktan vazgeçtiğini, ödenen para iade edilmediği için girişilen icra takibine davalı tarafça haksız olarak itiraz edildiğini ileri sürmüş ve itirazın iptali ile % 40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, 30.11.2000 tarihli sözleşmenin 9. maddesinde çıkacak ihtilafların tahkim yolu ile çözülmesi hususunun şarta bağlandığını, davacının iddiasının M.K.nun 2. maddesine aykırı olduğunu belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece taraflar arasında hakem sözleşmesi olduğundan görevsizlik nedeni ile dava dilekçesinin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Uyuşmazlık, tapulu taşınmazın harici satışı dolayısıyla verilenlerin geri alınması ile ilgilidir. Tapulu taşınmazların harici satışını öngören belge, geçersizdir. Geçersiz olan sözleşmede yer alan hakem koşulu da sonuç doğurmaz. Bu bakımdan davanın esasına girişilerek varılacak uygun sonuç çerçevesinde bir karar verilmesi gerekirken, geçersiz hakem sözleşmesine dayanılarak dava dilekçesinin reddine karar verilmiş olması anılan kurala aykırılık oluşturur.
Sonuç: Temyiz olunan kararın gösterilen nedenle BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine 03.06.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy