(2004 S. K. m. 72) (1086 S. K. m. 9)
Dava: Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı sebeplerden dolayı dava dilekçesinin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içerisinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Karar: Davacı, davalılar Ömer Koca ve Karaman Yem ve Un Gıda San. Tic. A.Ş. aleyhine dava konusu çeklerden dolayı borçlu olmadığını iddia ederek dava açmıştır. Davalı şirket vekili, müvekkili şirketin ticari merkezinin Karaman olduğunu bildirerek yetki itirazında bulunmuştur. Mahkemece bu itiraz üzerine HUMK. nun 9/1. maddesi uyarınca anılan davalının yetki itirazı üzerine yetkisizlik kararı verilmiştir. Ne var ki, HUMK. nun 9/2. maddesi hükmü gereğince birden fazla davalının bulunması halinde davanın bunlardan birinin ikametgahı mahkemesinde açılabileceği belirtilmiştir. Davalı Ömer Koca'nın ikametgahının Konya'da olduğu ve davanın yetki itirazında bulunan davalı şirketin Konya Mahkemelerine getirilmesi amacıyla açıldığına dair yeterli belirti ve delilinde bulunmadığı gözden kaçırılarak yazılı olduğu biçimde yetkisizlik kararı verilmesi doğru değildir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan sebeplerle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istem halinde iadesine, 30.09.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy