(2004 S. K. m. 67)
Dava: Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Karar: Davacı vekili, kredi sözleşmesine dayalı alacaklarını tahsil için giriştikleri icra takibine davalıların haksız olarak itiraz ettiklerini iddia ederek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili cevabında, müvekkillerinin gazetelerdeki ilanları görerek davacı banka ile OMC Otomotiv A.Ş'nin beraberce düzenledikleri kampanyaya istinaden araç satın alabilmek için tüketici kredisi başvuru formu doldurduklarını ancak Aralık 1997 tarihinde yapılan bu başvuruya ne davacı bankadan ne de OMC A.Ş'den kredi başvurusunun kabul edildiğine ve araçların teslimi yönünden bir cevap ve tebligat almadıklarını, buna rağmen ihtarname keşide edilerek aleyhlerindeki icra takibi yapıldığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davalıların davacıdan kredi almak üzere kredi talep formu imzaladıkları, davacı bankanın bundan başka bir belge sunamadığı, taşıtların davalılara teslim edildiğine ilişkin bir belge bulunmadığı, davacı bankanın davalıların herhangi bir ödeme veya virman talimatı olmaksızın 30.12.1997 tarihinde dava dışı OMC Otomotiv A.Ş'nin bankada bulunan mevduat hesabına 13.917.972.000. TLsine virman yolu ile geçirildiği, davacı bankanın kendi kusuru ile davalılar tarafından herhangi bir taşıt satın alınmaksızın ödeme yaptığı ve davalıların satın almadıkları bir aracın ücretinin ödenmemesi yolunda herhangi bir talimatları olmaksızın ödenen bu krediden dolayı sorumluluklarının olamayacağı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Sonuç: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden davacıdan alınmasına, davalının fazla ödediği peşin harcının istek halinde iadesine, 07.11.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy