(2004 S. K. m. 142) (1086 S. K. m. 438)
Dava: Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı hazine vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Karar: Davacı vekili, borçluya ait aracın satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinin hatalı olduğunu, haczi daha önce olan müvekkiline birinci sırada yer verilmesi gerektiğini ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mercii Hakimliğince, işçi alacaklarının önceliği bulunduğu gerekçesiyle şikayetin reddine, sıra cetveline ıttıla tarihinin 9.10.2002 olarak tespitine karar verilmiş, karar davacı hazine vekilince temyiz edilmiştir.
Ulaştırma Vergi Dairesi vergi borçlusu aleyhine takibe geçmiş, mallarına haciz uygulamıştır. Mahcuzun satışından sonra bu işlemleri yapan Vergi Dairesine sıra cetvelinin tebliği işleminde usul ve yasaya aykırılık bulunmamaktadır. Sıra cetvelinin tebliğinden itibaren İİK.nun 142. maddesinde öngörülen sürede itiraz yapılmadığından şikayetin bu nedenle reddi gerekmektedir. Ancak mercii Hakimliğince de şikayetin reddine karar verildiğinden sonucu itibariyle doğru olan karar HUMK'nun 438/son maddesi uyarınca onanmalıdır.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın ONANMASINA, 03.07.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy