(4721 S. K. m. 632)
Dava ve Karar: Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davada davalının mirasının bütün mirasçılar tarafından red edilmiş olması ve hasım bulunması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Davacı Belediye Başkanlığı tarafından davalı B.K. aleyhinde açtığı tazminat davasının yargılaması sırasında, davalı 1.10.1998 tarihinde ölmüştür. Ölen B. K. mirasçıları Söke Sulh Hukuk Mahkemesinin 1998/937-945 Esas ve Karar Sayılı 1.12.1998 tarihli ilamı ile mirası reddetmişlerdir.
Bu durumda terekenin MK.nun 632.maddesi uyarınca resmi tasfiyeye tabi bulunduğu ve tereke ile ilgili davaların takip yetkisinin tasfiye memuruna ait olduğu gözetilerek davacıya terekeye tasfiye memuru atanması için yetki verilmesi ve atama işleri yapıldıktan sonra işin esasına girilerek davanın sonuçlandırılması gerekirken yazılı gerekçe ile davanın reddi doğru görülmüştür.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 01.07.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy