(6183 S. K. m. 10) (2004 S. K. m. 142)
Dava: Taraflar arasındaki karşılıklı sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı her iki davanın da reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Karar: Davacı vekili, borçluya ait menkul malların satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinde müvekkili idareye garameten pay ayrıldığını, müvekkilinin malların aynından doğan vergi alacağının öncelikle ödenmesi gerektiğini ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, satışa konu malın Aba Ambalaj A.Ş.ne ait olmadığını, Zümrüt A.Ş.ne ait olması nedeniyle davacının talebinin haklı kabul edilemeyeceğini belirterek davanın reddini istemiştir.
Yapı Kredi Bankası A.Ş. vekili, bu dosya ile birleştirilen şikayetinde Vergi Dairesinin satışa konu malların maliki şirketten alacağı bulunmaması nedeniyle pay ayrılmaması gerektiğini ileri sürerek sıra cetveline itiraz etmiştir.
Mercii Hakimliğince iddia, savunma ve toplanan delillere göre, mahcuz menkullerin satışından önce kamu alacağı için konulan haczin ilk hacze iştirak edeceği ve satış bedelinin garameten paylaştırılacağı, bu yönde düzenlenen sıra cetvelinde usulsüzlük bulunmadığı gerekçesiyle, her iki şikayetin reddine karar verilmiş, karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Sonuç: Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle davacı Vergi İdaresinin vergi borçlusu Aba A.Ş. hakkındaki takibi üzerine Zümrüt A.Ş.nin 6183 Sayılı Yasanın 10/5.maddesi uyarınca teminat olarak gösterdiği mallara uygulanan haczin geçerli bulunmasına, Vergi İdaresinin satışa konu malların yatırımı teşvik mevzuatı kapsamında geldiğini kanıtlayamamış olmasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan Mercii kararının İİK'nun 366. maddesi uyarınca ONANMASINA, 20.11.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy